美国《侨报》8月20日文章，原题：“乞讨榜”揭了谁的丑?
对于各类“富豪排行榜”，人们可能耳熟能详，但对于“乞丐排行榜”，很多人恐怕还是第一次听说。上海警方近日公布在地铁里被查处次数前三名的乞讨人资料：22岁的辽宁人何某以309次位居第一;安徽陈老太以302次暂列第二;排名第三是甘肃夫妇包某和张某。此榜一出，便引起舆论哗然。
客观地说，地铁乞讨(有的甚至是“强讨”)行为确实给市民生活、交通秩序带来一些困扰，尤其是一些以乞讨为业的“职业乞丐”者，他们不断挑战道德底线，受到舆论诟病。不过，上海警方这次张榜公布乞丐名单的做法，似乎欠妥。其目的究竟是为了将“职业乞讨”者送上“道德法庭”，让他们“知耻而退”，还是让公众看清其面目，停止对他们的“行善”呢，恐怕醉后的结果并非警方想要的。
假如人们看到那些上榜的“乞讨达人”的家庭和生活背景，恐怕会得出另一个结论：警方的做法确实有点冷漠了：何某是一个文盲且身有残疾，陈老太已经88岁，包某的妻子张某是一位白血病患者。这些人如果不是不得已、或是找不到更好的挣钱渠道，又有谁想丢掉体面去当一个卑微的乞丐?
如果说“富豪排行榜”排出的是强者的财富和荣耀，那“乞讨排行榜”排出的则是弱者的困苦和卑贱。公布名单，执法者期待揭掉乞讨者身上的遮羞布，不料，行乞者已没有任何遮羞布，倒是中国城市管理和社会保障机制的漏失却被捅破。
乞讨为何成为社会问题?流浪儿童是否被关注，社会救助是否受重视，弱势群体的保障是否能到位，这些才是问题的根源，而非一个“乞丐排行榜”所能解决的。
由是观之，发布“乞讨榜”并不是一个治理乞讨顽症的好药方。这种毫无意义的统计，证明不了管理当局的工作有多么细致和负责，反而暴露出他们管理上的简单粗暴、人性上的冷漠。这种榜单只会让凄凉者更凄凉，无助者更无助。
一个城市的文明程度，不在于有没有乞丐，而在于管理者、公众如何对待乞丐。对于那些挥霍爱心、亵渎善良的假乞丐，管理机构可以张榜公布名单;但对于那些并未造成社会危害的真弱者，人们还应多给予一点宽容。毕竟，当社会保障的阳光还不能普照大地时，周围人的资助就是一种必需品。
鄂公网安备 42050302000233号
电子营业执照