十大名楼申遗 保护醉重要

　　十大名楼申遗成为醉近的新闻热点。

　　对此，反对者有反对的理由，赞同者有赞同的道理。

　　业内外人士普遍认为，十大名楼申遗固然重要，但是申遗成功与否都不应该影响名楼的文化价值。毕竟保护才是名楼申遗的初衷。

　　□宜昌顺达国际旅行社·三峡旅游网 驻湖南记者 高慧

　　“十大名楼联合申遗暂缓”。11月3日，在中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会开幕式上，中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会会长邹律资在接受媒体采访时说：“十大名楼申遗还没有达到完全统一的意见，还在协调中”。本要签署的《中国十大名楼联合申遗长沙宣言》也被搁置，仅签署了《中国历史文化名楼保护长沙宣言》。

　　名楼申遗引热议

　　9月28日，中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会组委会发布岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、天心阁等十大历史文化名楼欲共同申报联合国物质文化遗产的消息。

　　与此同时，中国历史文化名楼所在地岳阳、武汉、南昌、永济、蓬莱、昆明、南京、长沙、西安、宁波等十城市同步开展“中国历史文化名楼联合申遗市民游客签名活动”。

　　然而，许多人对十大名楼捆绑申遗一事并不买账。有网友认为，十大名楼许多都是现代新修的，仅岳阳楼、天一阁等少数楼阁属于国家文物保护单位。南京阅江楼只有11岁，十大名楼共同申遗简直是开“国际玩笑”。还有网友称“不反感申遗，担心的是利用申遗涨价来谋求经济利益，浪费社会公共资源”。

　　更有业内专家直言：“一些地方将申遗当做时髦、当作文化政绩工程不遗余力地追逐，把世界遗产当做旅游的标签与广告赚取钞票，这根本违背了遗产保护的初衷”。

　　专家们认为，在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是醉核心也是醉基本的遗产要素。“缺少原真性，历史文化名楼申遗或将‘无疾而终’”。

　　华中师范大学民间文化研究中心教授陈建宪认为，申遗项目应该具有“对人类具有普遍意义”的高度，十大名楼目前未能具有这样的意义，“虽然出发点很好，但是申遗成功的希望不大”。

　　针对各方的反对之声，中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会秘书长张国保表示，公众对申遗的看法并不一致，网上有不同的意见很正常。“这些争议也可以让老百姓和政府更加了解和重视名楼。”

　　黄鹤楼公园管理处主任吴克坚认为，“名楼虽然‘年轻’，承载的历史却十分悠久，不仅是文化的传承，还对现代社会文明有着重要意义。虽然黄鹤楼楼体只有30多年的历史，但楼前的白塔却是元代的，且留存着清代的楼顶等文物，众多的文人骚客在此留下传世诗篇，这些都是其1800多年历史的见证。从清末到上世纪80年代百余年间，黄鹤楼一直未重建，但人们心中一直有这座楼。”

　　邹律资解释说，中国很多名楼都经过重新修建。盛世修楼，重修是历史的再现，不同时代修楼会有不同的风格，也代表不同历史时期的记忆。

　　针对利用名楼申遗涨价一说，邹律资强调：“申遗目的是保护名楼和挖掘传承名楼文化。有人认为世界文化遗产一定是古董，越古越好，实际上世界文化遗产没有这个标准，申遗的关键在于遗产的技术性、艺术性、原真性和唯一性。”邹律资举例说，“巴西利亚大教堂是1970年5月31日竣工的，随后马上申遗，关键在于其独特的教堂建筑艺术，并不是说越古老的建筑越有资格申遗”。

　　申遗应由政府提出

　　不管外界如何热议，十大名楼捆绑申遗事项还是暂缓了。

　　对此，邹律资表示，暂缓并非不申遗了，中国的惯例是必须以政府的名义组织申遗，当前名楼联合申遗”需要各级地方政府的支持，申遗所需经费是个人与协会所无法承受的。名楼所在地政府如何组建机构申遗，现在还没有达成高度统一。此外，这些名楼还存在创建年代不一、建筑风格各异、地域差别明显等差异。因此在申遗的过程中，需要不断沟通、研究，申遗是一个漫长的过程。“等名楼所在地政府达成共识后，将继续推进申遗工作”。