三峡大坝被炸毁的后果

   2018-04-25 观察者网168009
核心提示:前几天,有个台湾军事专家叫苏紫云,在一演讲活动中宣称:台湾应当树立国防经济观念,把发展大型水面舰艇和F-35的钱拿出来发展中

 前几天,有个台湾军事专家叫苏紫云,在一演讲活动中宣称:台湾应当树立“国防经济”观念,把发展大型水面舰艇和F-35的钱拿出来发展中程导弹,两枚就可以炸掉三峡大坝,1000枚就足以让解放军攻台部队无法行动!

这样的言论无疑是智障加博嘘头,立马被两岸的媒体痛批。其实不仅是这位“专家”,说过可以炸掉三峡大坝,早在之前就有人说要用导弹来炸。

2004年5月底,美国国防部送交国会的《中国军力报告》首度提出台湾采取攻击行动的选项。

报告中指出,台湾为了“吓阻”大陆,可考虑瞄准中国大陆大城市或诸如“三峡大坝”等重大目标。报告说,主张取得攻击中国大陆武器能力者,认为以攻击都会区或三峡大坝等方法,可威慑北京

那如果假设三峡大坝被炸,会怎么样?

三峡大坝被炸毁的后果

结果就是对三峡实施攻击会被视为核战争,中国会对其进行全面毁灭性的核打击。

1假设三峡大坝被炸,其实这个假设根本不成立,就是无稽之谈!

不要说炸了就是放到那边让工程队去拆,有能力拆三峡大坝的国家都没几个。

三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性(相关重力坝介绍可以自行百度),大坝由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25.5万吨钢材组成,坝高185米,大坝底部宽121米,坝高和坝宽都超过100米。

这已经不是大坝,是大山了。

重力坝之所以叫重力坝,就是因为它是靠重力维持自身稳定,坝体可是实心的,都是混凝土,当初三峡大坝混凝土的骨料都是用一种强度很大的花岗岩制成的。

说这么多就是假如真的要是从外部炸的话,哪怕你是用核弹,能炸一个大坑已经很不错了,想把大坝炸倒?拜托即使炸倒了其中的一块,推倒的那块也是一个三角形,倒了后照样能挡水的。

至于想把三峡大坝炸碎?这估计得靠陨石来帮忙了。能把整个三峡砸碎的陨石砸在三峡,如果水还没蒸发完的话,估计流下来还能灭火。

至于陨石炸碎大坝这种后果,那就得问问恐龙。

2而且作为基建大国,三峡大坝的牛逼之处,常人根本是无法想象的。

图中这是三峡大坝快建成时候的一个工作仓面。这都不是房子,都是实心的混凝土。之所以一层一层的是因为施工的时候弄成层状可以扩大工作面,以方便施工。这个还只是顶部的。

作为混凝土坝,三峡大坝根本不怕坝体过水,也就是说只要坝不碎,哪怕中间有缺口,哪怕只剩半截,三峡大坝照样挡水。所以说要引发洪灾就必须把三峡大坝炸碎让其彻底不能挡水,否则即使把三峡大坝推到了,它的底部照样也能挡水!

而要炸碎它,前面已经说了,得靠陨石!

看到这里,还有“专家”想用导弹炸三峡么?且不说炸碎,光炸穿三峡大坝需要多少枚导弹?真当导弹不要钱啊?

退一步说用导弹,这么大的大坝就是给你炸能在一天内炸出一个大缺口来都已经很难了!

两枚导弹就可以炸掉三峡大坝,难度就跟两块钱买一套北京三环内的商品房,可能吗?

3虽然三峡固若金汤,但也不是谁想炸就能炸的。不要说武器落后的台湾,就连美军也没那实力!

三峡大坝位于华中地区的西部,远离我国四周边境,而且中国目前的空中军事实力,具备了保护我国领空的实力,远程轰炸对于三峡大坝来说几乎是不可能的事情。

三峡大坝

再就是远程巡航导弹精确打击,中国的导弹攻击和防御水平一直是处在世界的前列,除了中国边界的防御以外,在三峡大坝的四周还有几个重要城市可以对三峡大坝的导弹防御构成一道屏障,即北部的洛阳,西部的重庆,东部的武汉,南部的长沙。

另外在三峡大坝附近区域也将进驻我国第二炮兵部队对大坝进行保护。 ?事实上对三峡大坝担负防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。

组成防御的主要兵器大致有:地空导弹,各种类型作战飞机,单兵对空导弹,各型高射炮和高射机枪等。负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备的基本工作是以三峡大坝为圆心,从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵循序进行疏散配置。其任务分配是:高中空由空军航空兵主要负责,中低空由空军、陆军的防空部队负责。

所以飞机导弹要来,来了就别想走!

4而要找人靠近大坝,搞恐怖袭击式的自杀式爆炸也根本不用想了。即使跑到三峡大坝上面,那种威力的爆炸估计三峡大坝上连个坑都不会留,不是开玩笑,是真的。

有人说有核背包。且不说它能不能运到三峡,即使真炸了,区区一个核背包也就是一个大当量的炸弹,套用《三体》的一句话,三峡不在乎。

何况三峡大坝的核心区域真的不是是个人就能靠近的。《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》中明确规定,对陆域划分为限制区、控制区、和核心区,控制区开始就是闲人免入了;水域分管制区、通航区和禁航区,运输的货物什么的都必须登记申报的;空域也不用想,大到直升机,小到风筝,孔明灯,航模都是禁止的。

《条例》总则第六条明确规定“任何组织或者个人都不得危害三峡枢纽的安全, 发现危害三峡枢纽安全的行为和隐患应当立即报告 。对保护三峡枢纽安全作出突出贡献的组织和个人, 按照国家有关规定给予表彰奖励 。”

所以中部地区的朝阳区群众是不会袖手旁观的。多重保护下,还想人为靠近去炸三峡,应该是搞笑的!

5退一万步,万一发生了战争,三峡大坝也可以在四到七天内将库区的水位降低到安全线上。

而且如果发生战争,轰炸三峡大坝不会是敌方第一选择,首要目标应该是我国的核武库、防空系统、海军基地、通讯指挥中心等军事设施,参见第一次伊拉克战争。三峡大坝完全有时间放空降低水位。放空水的大坝轰炸起来军事意义不大。至于用核武器炸大坝,其破坏效果远不如直接轰炸人口稠密地区如北上广。

当初长江三峡工程开发总公司副总经理沙先华,在接受大公报记者采访时表示,战争不会是毫无征兆的,三峡大坝可以在战争爆发前四到七天内将库区的水位降低到安全线上。此外,三峡工程在建设初期,也做过溃坝试验,对溃坝的危害程度有详细的评估和应对预案。

所以综上所述,三峡大坝,对于所有中国人来说,不仅固若金汤世界第一,也是非常安全的!

6我们说了这么多三峡大坝被炸的可能性,其实就是要看那些叫嚣要炸三峡政客的笑话。

不仅是台独,美国,还有日本都曾提过这样的说法。日本的石原慎太郎曾在《周刊新潮》杂志,说不论是“三峡大坝”或甚至是“北京”,都可以是被破坏的对象。

这样的说法真的会让人笑出声!

而台湾政治评论员黄智贤15日在脸书发表评论,就不懂事台湾“专家”的言论向大陆同胞道歉。她直言炸三峡大坝的想法连想都不可以想,“一丝念头都不可以有,这是反人类罪”。不管提出该战略的本意为何,“连举例都不可以”,“不可以就是不可以”。

正如她所说的,连举例都不可以!中国已经不是谁都可以用来“举例说明”了,这样荒唐的说法想都不能想,更不能说出来。

7目前苏紫云已经就自己的不当言论道歉了,以前中国还会被威胁,但中国早已仅是不同往日了。

谁敢动一下三峡试试看?不仅是三峡大坝我们有十足底气,就连钓鱼岛、南海以及中印边界,哪个敢动一下!

底气就是这么足!

 
免责声明
反对 1举报收藏 0评论 9
 
更多>同类新闻